Abschlussprüfung in Polen – die häufigsten Themen bei der Jahresabschlussprüfung
11 Februar 2026
Eine Abschlussprüfung in Polen (d. h. die Prüfung von Jahresabschlüssen) verfolgt ein übergeordnetes Ziel: das Vertrauen der Nutzer in den Jahresabschluss zu erhöhen, indem der gesetzliche Abschlussprüfer (Wirtschaftsprüfer) ein Prüfungsurteil auf Basis hinreichender Sicherheit abgibt – nicht auf Basis absoluter Gewissheit. In der Praxis deckt eine Prüfung des Jahresabschlusses häufig fehlende Angaben (Anhangangaben), Klassifizierungsfehler oder Bewertungsfragen auf, die vor Erteilung des Prüfungsurteils korrigiert werden müssen.
Aus Sicht des Managements entstehen Prüfungsfeststellungen selten durch einen einzelnen Buchungsfehler. Häufiger sind sie das Ergebnis einer Kombination aus: minderwertigen Ausgangsdaten, unklaren oder uneinheitlich angewendeten Bilanzierungs- und Bewertungsgrundsätzen, eingeschränktem Informationsfluss zwischen Abteilungen sowie einem zu späten Start des Jahresabschlussprozesses (Year-End Close).
In diesem Artikel erläutern wir die häufigsten Themen, die bei einer Abschlussprüfung in Polen identifiziert werden, und zeigen, wie Sie sich vorbereiten können – damit Sie Prüfungsrisiken reduzieren, Zeitpläne verkürzen und kurzfristigen Stress auf beiden Seiten vermeiden.
Jahresabschlussprüfung in Polen: Was Prüfer typischerweise prüfen
Der Prüfungsumfang hängt von der Größe und dem Profil des Unternehmens sowie vom angewendeten Rechnungslegungsrahmen ab (z. B. polnische Rechnungslegung nach dem polnischen Rechnungslegungsgesetz vs. Internationale Rechnungslegungsstandards). In der Praxis konzentrieren sich Prüfer auf Bereiche mit dem höchsten Risiko wesentlicher falscher Darstellungen – insbesondere auf:
- Vollständigkeit und Qualität der Nachweise und Belege
- Ansatz und Bewertung wesentlicher Bilanzposten
- Erfassung von Umsätzen und Aufwendungen (periodengerechte Abgrenzung / Cut-off)
- Rückstellungen und rechnungslegungsbezogene Schätzungen
- Angaben im Anhang zum Jahresabschluss
- Interne Kontrollen, die die Finanzberichterstattung beeinflussen
Die häufigsten Engpässe entstehen dort, wo die Buchhaltung auf Daten außerhalb der Finanzfunktion angewiesen ist – und diese Daten nicht standardisiert, nicht fristgerecht abgeschlossen und nicht rechtzeitig abgestimmt werden.
Die häufigsten Themen in Jahresabschlussprüfungen
1) Fehlende Angaben und unvollständiger Anhang
Auch wenn die Zahlen in Bilanz und Gewinn- und Verlustrechnung korrekt sind, kann der Jahresabschluss dennoch kein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild vermitteln, wenn Pflichtangaben fehlen. Typische Themen sind:
- unvollständige Beschreibung der Bilanzierungs- und Bewertungsgrundsätze oder Inkonsistenzen zwischen Richtlinientext und tatsächlicher Anwendung
- fehlende Angaben zu Schätzungen und Ermessensentscheidungen (z. B. Wertminderung, Rückstellungen, Abschreibungssätze)
- unvollständige Angaben zu Transaktionen mit nahestehenden Personen und Unternehmen
- unzureichende Angaben zu Finanzinstrumenten, Fremdwährungsrisiken sowie Zinsänderungsrisiken
- Abschreibungssätze, die nicht mit der tatsächlichen wirtschaftlichen Nutzungsdauer abgeglichen wurden
- fehlerhafte Abgrenzung zwischen laufendem Aufwand und aktivierungsfähigen Kosten (z. B. Reparatur vs. Verbesserung)
- veraltete Anlagenverzeichnisse / Verzeichnisse immaterieller Vermögenswerte
- fehlende formale Freigaben und Dokumente, die die Inbetriebnahme von Vermögenswerten bestätigen
- das Unternehmen keine Hinweise auf Wertminderungsbedarf bei langfristigen Vermögenswerten beurteilt
- Forecasts/Budgets inkonsistent sind, keine formale Freigabe haben oder „nur für die Prüfung“ erstellt werden
- aktive latente Steuern angesetzt werden, ohne realistische Nachweise, dass sie genutzt werden können
- unvollständige oder schlecht dokumentierte körperliche Inventuren
- Abweichungen zwischen Lagerbeständen und Buchhaltung
- Cut-off-Fehler rund um Jahresende bei Verkäufen und Einkäufen
- fehlende Wertberichtigungen, wenn der Nettoveräußerungswert unter den Anschaffungs-/Herstellungskosten liegt
- Liefer- und Abnahmebedingungen variieren (Kundenlager, Teillieferungen, Qualitätsabnahmen)
- Verträge zusätzliche Verpflichtungen enthalten (Montage, Service, Vertragsstrafen, bedingte Rabatte)
- Vertriebsdaten fragmentiert sind und nicht mit Logistikdaten abgestimmt werden
- Sicherungs- oder Termingeschäfte nicht erfasst oder zum Bilanzstichtag nicht bewertet werden
- die Rechnungslegung nicht über Treasury-Aktivitäten informiert ist
- Angaben im Anhang unvollständig sind
- keine Rückstellungen für Personalverpflichtungen (z. B. nicht genommener Urlaub), bis der Prüfer darauf hinweist
- fehlende Abgrenzungen für Aufwendungen des geprüften Jahres (z. B. Leistungen, die später fakturiert werden)
- nicht erfasste Zinsen auf Finanzverbindlichkeiten oder vertragliche Gebühren
- kein Verfahren existiert, um verspätete Eingangsrechnungen dem geprüften Jahr zuzuordnen
- Lieferantenabstimmungen nur selektiv durchgeführt werden
- die Rechnungsfreigabe zu lange dauert
- falsche Zuordnung von Zahlungsströmen (operativ / investiv / finanziell)
- Inkonsistenzen zwischen Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung, Eigenkapitalveränderungen und Kapitalflussrechnung
- fehlende technische/logische Abstimmungen, wodurch die Verteidigung im Rahmen der Prüfung erschwert wird
- eine Audit-Anforderungsliste (Dokumente + Abstimmungen)
- einheitliche Benennungsstandards und Versionskontrolle
- Freigabe-Nachweise für wesentliche Annahmen (Budgets, Wertminderungstests, Rückstellungsberechnungen)
- das Unternehmen abgestimmte Daten zu vereinbarten Terminen liefert
- der Prüfer klare Antworten und Nachweise erhält, die Management-Ermessensentscheidungen stützen
- beide Seiten mit derselben Risikomatrix und denselben Prioritäten arbeiten
Praktischer Hinweis: Der Anhang ist kein „Anhang im Sinne eines Zusatzes“ – er ist integraler Bestandteil des Jahresabschlusses. Planen Sie ihn mit derselben Disziplin wie den Jahresabschlussprozess.
2) Sachanlagen und immaterielle Vermögenswerte: Abschreibung, Aktivierung, Dokumentation
Dies ist einer der häufigsten Bereiche für Prüfungsanpassungen. Prüfer identifizieren regelmäßig:
In vielen Organisationen liegt das Kernproblem in der Prozessverantwortung: Investment- und Instandhaltungsteams liefern der Buchhaltung oft keine vollständigen Informationen zu Anlagenänderungen, Stilllegungen, Abgängen oder geplanten Upgrades.
3) Wertminderung und latente Steuern: Schätzungen ohne Nachweise
Dieser Bereich erfordert hohe Prozessreife. Anpassungen entstehen, wenn:
Gute Praxis: Beginnen Sie frühzeitig mit Arbeiten zu Wertminderung und latenten Steuern und stützen Sie Annahmen auf vom Management freigegebene Geschäftspläne.
4) Inventur und Cut-off
In Handels- und Produktionsunternehmen liegt ein Schwerpunkt der Prüfung oft auf Vorräten. Typische Themen sind:
Der Schlüssel ist die Prozessabstimmung: Lager, Vertrieb und Finanzen müssen mit gemeinsamen Definitionen und Fristen arbeiten – insbesondere zum Jahresende.
5) Umsatzerlöse: zu frühe Erfassung und unklare Regeln
Ein häufiges Risiko ist eine rein „rechnungsbasierte“ Umsatzrealisierung ohne ausreichende Analyse, ob die Kriterien erfüllt sind (einschließlich Übergang der Kontrolle sowie Nutzen und Risiken). Das Problem verstärkt sich, wenn:
In der Praxis reduzieren eine klare Umsatzrealisierungsrichtlinie und die Zuordnung von Transaktionstypen zu Buchungsregeln Prüfungsanpassungen deutlich.
6) Finanzinstrumente und Fremdwährungsrisiken: nicht identifiziert oder nicht offengelegt
In vielen Unternehmen liegt das Risiko nicht nur in der Bewertung – sondern bereits in der Identifikation. Prüfer hinterfragen Fälle, in denen:
Ein einfacher organisatorischer Fix wird oft übersehen: Führen Sie eine formale Meldepflicht von Treasury-/Finanzrisiko-Verantwortlichen an das Team für Finanzberichterstattung ein.
7) Rückstellungen und Abgrenzungen: fehlende Kosten und Verbindlichkeiten
Die häufigsten Themen sind:
Hier testet die Prüfung unmittelbar die Qualität der periodengerechten Abgrenzung und der sachgerechten Zuordnung (Matching).
8) Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen: Vollständigkeit und periodengerechte Erfassung
Prüfer überprüfen, ob alle Verbindlichkeiten, die das geprüfte Jahr betreffen, erfasst sind – auch wenn Belege erst nach dem Bilanzstichtag eingehen. Probleme entstehen, wenn:
Gute Praxis: regelmäßige Saldenbestätigungen und eine Jahresend-Liste offener Kostenpositionen, abgestimmt mit den operativen Teams.
9) Kapitalflussrechnung und Konsistenz zwischen Abschlüssen
Bei Unternehmen, die eine Kapitalflussrechnung erstellen, sind typische Themen:
So bereiten Sie sich auf eine Jahresabschlussprüfung in Polen vor: ein praktischer Aktionsplan
1) Starten Sie mit einem Zeitplan und klaren Verantwortlichkeiten
Die planbarste Prüfung ist die, die durch einen Jahresabschlussplan mit Zeitachsen und verantwortlichen Ownern je Bereich unterstützt wird (Vorräte, Anlagen, Umsätze, Rückstellungen, Steuern, Angaben).
2) Sorgen Sie für vollständige Dokumentation und ein einheitliches Repository
Prüfer brauchen nicht „mehr Dateien“ – sie brauchen vollständige, belastbare Nachweise, organisiert in einer klaren Struktur. Was sich in der Praxis bewährt:
3) Führen Sie einen Pre-Audit-Review durch
Eine interne Vorprüfung zentraler Risikobereiche vor Beginn der Prüfung vor Ort reduziert Korrekturen in der Endphase – insbesondere bei Cut-off, Rückstellungen, Vorratsbewertung, Angaben und der Konsistenz zwischen Abschlussbestandteilen.
4) Optimieren Sie den Informationsfluss zwischen Abteilungen
Viele Korrekturen entstehen durch fehlende Informationen und nicht durch „falsche Buchhaltung“. Implementieren Sie eine einfache Regel: wesentliche Geschäftsvorfälle müssen innerhalb einer definierten Frist und in einem definierten Format an Finance gemeldet werden (Verträge, Finanzinstrumente, Streitfälle, Garantien, Investitionsentscheidungen).
5) Sehen Sie den Prüfer als Qualitätspartner – und stimmen Sie Prioritäten ab
Ein gut gesteuerter Prüfungsprozess ist einer, bei dem:
Dieser Ansatz reduziert das Risiko von Überraschungen in der Endphase, wenn Änderungen am disruptivsten sind.
Wenn Sie Ihre Abschlussprüfung in Polen planbarer machen möchten, lohnt es sich, Ihre Jahresabschluss- und Reportingprozesse frühzeitig zu stärken – mit der passenden Unterstützung. Kontaktieren Sie uns.
Zusammenfassung: So reduzieren Sie Prüfungsanpassungen im nächsten Jahr
Die häufigsten Themen, die in Jahresabschlussprüfungen identifiziert werden, betreffen Angaben, Vermögensbewertung, Umsatzrealisierung, Vorräte, Rückstellungen und die Vollständigkeit von Verbindlichkeiten. Die gemeinsame Ursache ist meist Prozessorganisation und Datenqualität – nicht einzelne Buchungsfehler.
Wenn Ihr Ziel eine reibungslosere Abschlussprüfung in Polen ist, fokussieren Sie sich auf: einen klaren Zeitplan, eindeutige Verantwortlichkeiten, eine Pre-Audit-Risikoanalyse sowie konsistente Reportingverfahren, die durch reife Accounting-Prozesse unterstützt werden.
Wenn Sie weitere Fragen haben, oder zusätzliche Informationen benötigen, wenden Sie sich bitte an Ihren Ansprechpartner oder nutzen Sie das Kontaktformular auf unserer getsix® Website.
***
Diese Veröffentlichung ist eine unverbindliche Information und dient der allgemeinen Information. Die
bereitgestellten Informationen stellen keine Rechts-, Steuer- oder Unternehmensberatung dar, und ersetzen
auch keine individuelle Beratung. Trotz sorgfältiger Bearbeitung werden alle Angaben in dieser
Veröffentlichung ohne Gewähr für die Richtigkeit, Aktualität und Vollständigkeit der Informationen gemacht.
Die Informationen in dieser Veröffentlichung sind nicht als alleinige Handlungsgrundlage geeignet, und
können eine konkrete Beratung im Einzelfall nicht ersetzen. Die Haftung der Autoren oder von getsix® ist
ausgeschlossen. Wir bitten Sie, sich bei Bedarf für eine verbindliche Beratung direkt an uns zu wenden. Der
Inhalt dieser Veröffentlichung ist geistiges Eigentum von getsix® oder seiner Partnerunternehmen und ist
urheberrechtlich geschützt. Nutzer dieser Informationen dürfen den Inhalt der Veröffentlichung
ausschließlich für eigene Zwecke herunterladen, ausdrucken oder kopieren.
