Amortyzacja w spółkach nieruchomościowych – jak rozumieć styczniowe i kwietniowy wyrok NSA?
7 maja 2025
7 maja 2025
Dwa odmienne zestawy wyroków NSA – styczniowe i kwietniowy z 2025 r. – całkowicie inaczej odczytują art. 15 ust. 6 CIT. Pierwsze narzucają spółkom nieruchomościowym limit oparty na „hipotetycznych” odpisach amortyzacyjnych, drugie uznaje, że jeżeli bilansowych odpisów brak, limit po prostu nie działa. Niniejszy tekst porządkuje oba podejścia, pokazuje konsekwencje dla rozliczeń CIT 2022‑2024 i podpowiada, jak przygotować firmę na możliwy spór z fiskusem.
Wraz z Polskim Ładem od 1 stycznia 2022 r. dodano do ustawy CIT art. 15 ust. 6, który ogranicza podatkowe odpisy amortyzacyjne spółek nieruchomościowych do poziomu „dokonywanych zgodnie z przepisami o rachunkowości” odpisów bilansowych. Organy podatkowe dotychczas twierdziły, że jeśli spółka – stosując Międzynarodowe Standardy Rachunkowości (MSR), w szczególności standard MSR 40 dotyczący nieruchomości inwestycyjnych lub wycenę według wartości godziwej – nie dokonuje amortyzacji bilansowej, to limit wynosi 0 zł.
Sygnatury: II FSK 788/23, 789/23, 987/23, 1086/23, 1652/23
Sąd nie zaakceptował literalnego rozumienia fiskusa, ale też odrzucił tezę podatników o pełnej swobodzie. Uznał, że:
Styczniowe orzeczenia wyznaczyły więc model „oblicz i porównaj”, pozwalając na koszt, ale tylko do wysokości wirtualnej amortyzacji.
W sporze dotyczącym spółki, która przed 2022 r. zaczęła amortyzację podatkową, a bilansowo wycenia nieruchomości w wartości godziwej, NSA orzekł, że art. 15 ust. 6 w ogóle nie ma zastosowania, jeżeli odpisów bilansowych brak – „nie ma czego ograniczać”. Podkreślono też brak przepisów przejściowych odbierających prawo do trwającej amortyzacji.
Styczniowe składy orzekające szukały kompromisu, by honorować sens przepisu ograniczającego, kwietniowy skład postawił na literalne brzmienie: ograniczenie działa tylko, gdy istnieją bilansowe odpisy, do których można się odnieść. Brak spójnej linii oznacza, że podatnicy muszą bacznie śledzić kolejne orzeczenia i – do czasu uchwały lub nowelizacji – przygotować się na dwie konkurencyjne interpretacje.
Wybór wpływa na wysokość kosztów i ryzyko sporu.
Styczniowe orzeczenia NSA otworzyły drogę do rozliczania amortyzacji w spółkach nieruchomościowych poprzez limit „hipotetyczny”, natomiast wyrok z kwietnia stawia tezę jeszcze korzystniejszą, że przy braku amortyzacji bilansowej limit w ogóle nie obowiązuje. Niepewność co do ostatecznej linii orzeczniczej oraz brak stanowiska fiskusa oznaczają, że spółki powinny działać ostrożnie: przygotować równoległe kalkulacje, wzmocnić argumentację i rozważyć korekty dopiero po przeanalizowaniu ryzyka sporu oraz terminu przedawnienia podatku.
Jeśli mają Państwo dodatkowe pytania prosimy skontaktować się z osobą odpowiedzialną za kontakt biznesowy z Państwem lub wysłać zapytanie poprzez formularz na stronie getsix®.
***
Pobierz broszury zawierające ogólne informacje i przedstawiające usługi oferowane przez firmy członkowskie HLB Poland.
Dowiedz się wiecejKliknij poniżej, aby uzyskać bardziej szczegółowe informacje dotyczące ludności, głównych miast, języka, religii i świąt w Polsce.
Dowiedz się wiecej