Zatrudnianie pracowników z Polski: Employer of Record (EoR)
26 lutego 2026
26 lutego 2026

Coraz więcej firm zagranicznych buduje zespoły w Polsce, bo rynek oferuje doświadczonych specjalistów i dużą elastyczność organizacyjną. Problem zwykle pojawia się nie na etapie rekrutacji, lecz przy pytaniu: jak zatrudnić pracownika legalnie i sprawnie, jeśli firma nie ma w Polsce spółki ani zaplecza kadrowo-płacowego?
Właśnie w takich sytuacjach pojawia się model Employer of Record. Pozwala uruchomić zatrudnienie w formule pracowniczej bez tworzenia lokalnej struktury, przenosząc na polski podmiot obowiązki pracodawcy w zakresie kadr, płac, ZUS i rozliczeń podatkowych oraz bieżącą obsługę formalną zgodnie z prawem pracy.
W dalszej części artykułu wyjaśniamy, czym dokładnie jest EoR, kiedy jest najbardziej racjonalnym wyborem, jak wypada na tle własnej spółki w Polsce i współpracy B2B, a także jak wygląda proces zatrudnienia krok po kroku oraz jakie koszty i ryzyka warto uwzględnić przed podjęciem decyzji.
Employer of Record (EoR) to model, w którym polski podmiot staje się formalnym pracodawcą osoby zatrudnionej w Polsce, a zagraniczna firma korzysta z pracy tej osoby na podstawie umowy usługowej zawartej z EoR. Rozwiązanie to jest szczególnie przydatne, gdy firma chce zatrudniać w Polsce szybko i zgodnie z lokalnymi wymogami, bez zakładania spółki lub oddziału.
W praktyce oznacza to jasny podział ról:
EoR nie jest odrębną instytucją prawną, której stosowanie wynika wprost z przepisów. Staje się natomiast rozwiązaniem praktycznie koniecznym biznesowo, gdy firma zagraniczna:
W praktyce problem nie dotyczy samego podpisania umowy, lecz realizacji obowiązków pracodawcy w Polsce i zapewnienia zgodności procesu zatrudnienia z polskim prawem.
Przy umowie o pracę wykonywanej w Polsce pojawiają się obowiązki związane m.in. z:
Jeżeli zagraniczny pracodawca nie organizuje tych obowiązków prawidłowo, ryzyko błędów rośnie, a część ciężarów administracyjnych może spadać na pracownika, w tym obowiązek samodzielnego wpłacania zaliczek na PIT, a w określonych modelach także rozliczania składek, co bywa nieakceptowalne operacyjnie.
Nawet bez biura w Polsce instytucje oczekują sprawnej, terminowej obsługi dokumentów, korekt i korespondencji. W praktyce potrzebne są:
Przy stałym zespole w Polsce rosną kwestie okołopodatkowe, w tym ocena ryzyka powstania zakładu podatkowego oraz wpływu roli pracownika na sposób prowadzenia działalności. W tym kontekście warto też zajrzeć do naszego artykułu: Zatrudnienie zdalne a zakład podatkowy dla zagranicznej firmy.
To jeden z głównych powodów, dla których EoR bywa rozwiązaniem, które istotnie ogranicza bariery operacyjne: formalny pracodawca jest w Polsce i przejmuje ciężar zgodności kadrowo-płacowej.
Model EoR warto rozpatrywać razem z pozostałymi ścieżkami, które omawiamy w serii Zatrudnianie pracowników z Polski. W praktyce wybór najczęściej sprowadza się do trzech modeli:
Każda z tych opcji inaczej rozkłada obowiązki pracodawcy, ryzyka formalne oraz koszty stałe, dlatego warto ją dopasować do skali zespołu, roli i planów rozwoju w Polsce.
Szerszy kontekst formalny i organizacyjny opisany został w naszym artykule: Zatrudnianie pracowników z Polski – co zagraniczni pracodawcy muszą wiedzieć. Model współpracy B2B opisujemy natomiast tutaj: Zatrudnianie pracowników z Polski: Umowy B2B.
Poniższe porównanie pokazuje, kiedy EoR jest rozsądnym etapem przejściowym, a kiedy lepiej od razu budować strukturę w Polsce.
| Kryterium | Employer of Record | Własna spółka w Polsce |
|---|---|---|
| Czas startu | Zwykle krótki (dni/tygodnie) | Dłuższy (rejestracja + organizacja procesów) |
| Koszty stałe | Opłata za usługę + koszty zatrudnienia | Koszty administracyjne spółki + koszty zatrudnienia |
| Zgodność kadrowo-płacowa | W dużej mierze po stronie EoR | Po stronie spółki (lub outsourcera) |
| Kontrola formalna | Formalnie po stronie EoR | Formalnie po stronie spółki |
| Skalowanie zespołu | Wygodne na starcie i dla mniejszych zespołów | Często bardziej opłacalne przy większej skali |
| Wizerunek i obecność rynkowa | Bez lokalnej spółki | Pełna lokalna obecność (kontrakty, przetargi, brand) |
Kiedy wygrywa EoR
Kiedy wygrywa własna spółka
Model B2B w Polsce jest popularny, ale nie zawsze właściwy. Kluczowa różnica polega na tym, że w B2B firma nie zatrudnia pracownika, tylko nabywa usługę od przedsiębiorcy.
| Kryterium | Employer of Record | B2B contractor |
|---|---|---|
| Charakter relacji | zatrudnienie pracownicze | współpraca handlowa (usługa) |
| Podporządkowanie i czas pracy | typowe dla etatu | powinno być ograniczone, aby relacja nie przypominała etatu |
| Ochrona prawa pracy | pełna | brak wynikający z samej umowy B2B |
| Ryzyko błędnej kwalifikacji | niższe | wyższe, jeśli relacja jest zbliżona do etatu |
| Najlepsze zastosowanie | stała rola, długoterminowo, stabilność | projekty, współpraca zadaniowa, elastyczność |
W przypadku rozważania modelu B2B warto przejść przez elementy oceny ryzyk oraz zasady konstrukcji umowy opisane w artykule: Zatrudnianie pracowników z Polski: Umowy B2B.
Koszt EoR warto analizować jako łączny koszt zatrudnienia w Polsce powiększony o opłatę za usługę EoR, a nie wyłącznie jako poziom marży dostawcy.
Najczęstsze składniki:
Poniżej standardowy proces wdrożenia EoR, który można dostosować do roli i branży.
Jeżeli model zakłada kierowanie pracownika do wykonywania pracy na rzecz i pod kierownictwem klienta, należy zweryfikować, czy nie wchodzi to w reżim pracy tymczasowej (w tym wymóg działania przez podmiot uprawniony i ewentualny wpis do odpowiednich rejestrów).
Zwykle obejmuje:
EoR bywa etapem przejściowym: część firm po zbudowaniu zespołu przechodzi na własną spółkę w Polsce.
Jeśli interesuje Cię zakładanie firmy w Polsce, zapraszamy do zapoznania się z naszymi usługami. Skontaktuj się z nami.
Warto pamiętać, że EoR nie eliminuje wszystkich ryzyk biznesowych. Jeżeli rola pracownika w Polsce wpływa na relacje handlowe lub sposób prowadzenia działalności, rekomendowane jest ułożenie uprawnień, procesów decyzyjnych oraz ocena ryzyk podatkowych.
EoR jest szczególnie korzystny, gdy:
Sytuacja wyjściowa: firma technologiczna z Berlina pozyskuje do zespołu specjalistę z Polski (rola stała, pełny etat, współpraca długoterminowa). Spółka nie ma w Polsce podmiotu, a priorytetem jest szybkie uruchomienie zatrudnienia i zgodność z prawem pracy.
Dlaczego nie B2B: rola wymaga stałej dostępności, podporządkowania do procesów zespołu i ciągłości świadczenia pracy. W tym układzie model B2B zwiększałby ryzyko nieprawidłowej kwalifikacji relacji.
Rozwiązanie: firma wybiera EoR. Polski podmiot:
Efekt biznesowy: start bez rejestracji spółki w Polsce oraz przewidywalny proces obsługi kadrowo-płacowej. Po kilku miesiącach, wraz z planem rozbudowy zespołu, firma analizuje przejście na własną strukturę w Polsce.
Przed podpisaniem umowy warto zweryfikować:
Employer of record jest rozwiązaniem szczególnie użytecznym, gdy planowane jest zatrudnienie pracowników z Polski na zasadach pracowniczych, a jednocześnie nie jest jeszcze przewidywana budowa lokalnej struktury w Polsce. W wielu organizacjach jest to także etap przejściowy, który pozwala szybko rozpocząć działania i równolegle przygotować się do ewentualnego otwarcia spółki, gdy skala zatrudnienia wzrośnie.
Jeśli potrzebne jest wsparcie przy organizacji zatrudnienia, przygotowaniu dokumentów oraz poukładaniu rozliczeń, warto skorzystać z usług kadrowo-płacowych getsix® oraz doradztwa podatkowego w Polsce.
Jeśli mają Państwo dodatkowe pytania prosimy skontaktować się z osobą odpowiedzialną za kontakt biznesowy z Państwem lub wysłać zapytanie poprzez formularz na stronie getsix®.
***
Pobierz broszury zawierające ogólne informacje i przedstawiające usługi oferowane przez firmy członkowskie HLB Poland.
Dowiedz się wiecejKliknij poniżej, aby uzyskać bardziej szczegółowe informacje dotyczące ludności, głównych miast, języka, religii i świąt w Polsce.
Dowiedz się wiecej